饶毅：女性在中国科教界被逐级淘汰？从50%到5%

阿平

我和贾宝余曾经在3月8日发表文章，指出国际上女科学家的前景不可乐观。我们提到：“1963年至今，女性没有问津诺贝尔物理奖，1964年至今女性未再获化学奖。”
  
（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=218865）
  
其后，另文提到“全世界女性共获两次物理奖，居里家占一半。 全世界女性获三次化学奖，居里家占三分之二（居里夫人1911年，她女儿1935年）。 ”
  
(http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=231663)
  
今年的化学奖，稍微刷新了这个还是很悲观的记录，全世界妇女终于赶上居里夫人一家在1935年的记录，和她们平分秋色。
  
而物理奖好像希望渺茫，除非也学习化学奖，发给生物学家？
  
写那两篇文章时，没有中国的数据。
  
最近看到科学院的总结: “在院士群体中，女性两院院士占5%左右；973计划首席科学家中占4.6%，863计划专家组中无女性成员；全国性自然科学专业学会的常务理事中，女科 学家占8%。女性获得国家杰出青年基金奖的比例从来没有超过10%，这和女性占科技人员总数近40%的比例有些不符。尤其改革开放以来，接受高等教育的女 性数量显著增多，到2008年，在校女硕士研究生占在校硕士研究生的46.2% ”
  
中国科学院的所长几十到上百个，恐怕女性要么是绝无仅有，要么不到1%。大学校长，女性可能也极少。
  
如果说，在校大学生女性占50%，大体也许不错。
  
无论起点是50%，还是46%，等到最高层面成为5%时，这个差别很令人费解。
  
当然，这个现象不限于中国，也不限于科学界。
  
恐怕不是一两个奖项偶尔的鼓励能解决问题。

shenww

是蛮悲哀的。而且女高层也会给人一种很tough，很man的感觉。这是一种奇怪的现象。似乎女的得比男人出色，才能获得和男人一样的地位。