肉特柔微型使用指南

fsquare · 发表于 2010-12-27 10:42:26

h转自寻正：ttp://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=396812

Dr.LinZhen · 发表于 2010-12-27 15:15:51

这个中文名起得挺奇怪的

阿平 · 发表于 2010-12-27 17:54:42

回复 fsquare 的帖子

哈哈，Zotero翻成肉特肉，这个够猛的。
不知道楼主是不是文章的作者，有机会讨论一下哦

为方便其他用户看，特将pdf转载到这里：

寻正 · 发表于 2010-12-28 10:42:52

我看了一下，新科学的这个文献管理是在线文献管理，能针对中文平台操作，不错。不知道能不能跟文字编辑器整合？中文也应当出一个肉特柔，继续努力。

Zotero没有解释其名称的含义，所以只能音译。它很好用，一用就上手，就象肉炖得烂熟一样，所以译为肉特柔，Tender meat，我想Zotero官方估计也喜欢这个译法

，等新年过了我去问一问。

阿平 · 发表于 2010-12-28 22:19:23

回复寻正的帖子

哈哈，谢谢作者参与我们的讨论，新科学目前还没有与文字编辑器（word，openoffice等）相整合的插件，不过我们也一直在找解决方案，也在找人加入到我们的团队中共同开发。

不过我们目前已经具备了晚上的导入导出功能，兼容endnote，noteexpress，bibtex等主流方式的文献格式。
同时已经实现自动识别pdf文件等功能，送未来的发展形势来看，也要求我们做出更多具有使用价值的功能来，才可能在满足用户的文献管理以及学术社交需求。

如果你能够在这方面给我们一些建议，我想我们能做得更好。

寻正 · 发表于 2011-1-1 03:37:46

按现在的发展趋势，网络化是必走之路，因为网络存储成本越来越低。其次是此类软件的横向整合性，Zotero在跟EndNote打官司时，就有学术界支持它，表明软件之间的交流的必要性，新科学可以考虑在Zotero的基础上提供更大的与类似软件的合作空间，比如设置网站编译器时可以考虑与Zotero的插件同一，比如修改Zotero为中国网友提供网络空间等等，免费软件的优势，强大在于流行。

关于文件编辑器的整合，那几乎是必要的，任何用过此类功能的，都不可能回到手工加入文献的原始方式，没有这个功能，几乎宣告了一个文献管理软件的死刑。我编写过各种VBA程序，想来用VBA进行整合不是很难的操作，新科学应该尽快开发这个功能。

阿平 · 发表于 2011-1-3 21:21:11

回复寻正的帖子

谢谢寻正的中肯建议，我知道zotero有开源代码，但是但看他们的趋势，似乎对开源的细节还有些保留，想咨询一下寻正对修改Zotero代码后应用到中国的可行性，这是被允许的吗？

对于文本编辑器的整合，我非常同意你的论断，虽像然citeulike这样没有这个的还活者，但是总不是长久之计，在线文献管理的最终目的是融入和科研的实践活动中，而不是摆设或者把玩的东西，想文本编辑器这样的提高生产力的原件不引入，真是可半死没有区别。