新科学网站是否承认网络预印本形式的文献？

xiangwudc

相对来说，通过网络预印本发表文章比通过期刊发表容易得多。在预印本上，自然会有让大多数人感到“民科”的论文出现。然而，“新科学”不是也和“民科”一样的嘛，“新科学”也在网络预印本上出现。预印本也有质量好坏。质量坏的预印本不见得没有好文章，道理同质量差的期刊不见得没有好文章。
真不知道新科学网站是否承认网络预印本形式的文献？以及将来垃圾文献变得越来越多后有什么措施？更涉及怎样判断一篇文献是不是垃圾文献。

beimu1009

你好，谢谢你对新科学的关注。
新科学并无承载文献发表的功能，新科学文献管理平台像大多数的桌面文献管理软件一样，提供对文献进行整理，方便查找的功能，此外，基于网络优势，文献管理中还可以发表你的文献笔记与更多志同道合的研究者进行探讨与交流。
可以通过新科学管理系统上传的文献都是经过各数据库编辑审核发表的正式文献（当然，该审核工作由各个数据库完成），所以，正如你相信的科学文献数据库一样，你可以完全信任网友通过新科学上传的文献。
基于服务会员、方便会员的原则，新科学不对用户上传的任何合法科技文献做任何筛选（涉及版权问题，违反所在国家或地区法律法规者除外）。

xiangwudc

问题就在，各数据库编辑审核发表的正式文献有否包含 网络预印本的文献。预印本也有审核，好的预印本审核机制很严格。
按传统的习俗讲，预印本是用来“内部交流”的，如今预印本已经发生质的变化，也具有了公开发表的能力。这里说的公开发表和“公开发表”不一样。“公开发表”有着必须通过期刊发表的意思。而公开发表仅仅说向所有能看到的人公开公布（作者没有保密的意图）。
请新科学网站解释新科学网站认为的 公开发表 以及 正式文献 是怎样的。

beimu1009

回复 3# xiangwudc


        这里是我们支持的文献源，你可以参考

        * ACM Portal
        * Pubmed
        * ISI Web of Knowledge
        * Science Direct(Elsevier)
        * InterScience(Wiley)
        * SpringerLink
        * IEEE
        * arXiv
        * APS(The American Physical Society)
        * IOP(Institute of Physics)
        * CiteSeerX
        * SAGE
        * InformaWorld
        * DOI
        * OpenURL
        * 中国知网(CNKI)
        * 维普期刊
        * 万方数据

另外，做这种严格的定义与区分是没有意义的

xiangwudc

谢谢给予我这样的新手准确的答复。
我也推荐个预印本网站。既然做这种严格的定义与区分是没有意义的，那就由老板个人拍板吧。
http://www.paper.edu.cn/

beimu1009

回复 5# xiangwudc


这个网站很不错
谢谢你的推荐

hsdhxx

haohaokuang

给的这个网站不错~