Drosophila more than p53

[复制链接]
查看: 3747|回复: 5
发表于 2014-3-12 16:39:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gexiaoying 于 2014-3-12 16:40 编辑

search Drosophila or p53 in pubmed.cn, the number of papers are shown in this figure, x-axis is SCI IF

Drosophila and IF

Drosophila and IF
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-16 00:21:55 | 显示全部楼层
这两个有啥特别的联系吗?为什么会比较在一起呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-21 08:46:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 gexiaoying 于 2014-3-21 08:58 编辑
阿平 发表于 2014-3-16 00:21
这两个有啥特别的联系吗?为什么会比较在一起呢


有人想在Drosophila里面研究p53,鄙人对这两者都不care,就想看看还有什么水平的文章喜欢它俩,其实还该加一条线是各分值文章总数作为background,再找一个我感兴趣的做对照,normalize到一个水平。

也许可以做出个小工具呢
技术上实现起来不知道难度怎样,从pubmed.cn可以查询到某影响因子区间期刊上发表的带某关键词的文章数量

阿平,你觉得怎么样?有兴趣把这个功能加到新科学上吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-22 21:32:14 | 显示全部楼层
嗯,不错的主意,我想实现起来应该也不是没有可能,但是做实时查询可能比较难,因为计算量还是挺大的,需要按关键字事先计算好,然后供查询比较。还有我在怀疑这个结论得出来是否真的对我们搞研究有指导意义。比如说你看到果蝇比线虫的高,那你就会选择果蝇吗?有些其他问题对模式生物的选择上可能更加重要。你说是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 22:01:32 | 显示全部楼层
阿平 发表于 2014-3-22 21:32
嗯,不错的主意,我想实现起来应该也不是没有可能,但是做实时查询可能比较难,因为计算量还是挺大的,需要 ...

小病从医,大病从死,搞研究做什么呢

点评

话虽如此,咱不还在上下求索嘛  详情 回复 发表于 2014-3-26 07:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 07:47:03 | 显示全部楼层
gexiaoying 发表于 2014-3-24 22:01
小病从医,大病从死,搞研究做什么呢

话虽如此,咱不还在上下求索嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

精彩图文
Copyright;  © 新科学想法 2016-2017   浙公网安备 33010202000686号   ( 浙ICP备09035230号-1 )