Differences Between Tight and Loose Cultures: A 33-Nation Study 
作 者 详细资料
学科领域 人文社科 » 社会学相关链接
DOI URL
聚焦生物 的文献笔记 订阅 |
印度是民主的巨人，却是自由的侏儒
（中央社记者何宏儒新德里28日专电）印度号称是全球最大民主国家，但严密的社会规范却使它异常不自由。 「科学杂志」最新的研究结果指出，印度是第3大限制型社会，排名仅在巴基斯坦和马来西亚之后。大体而言，严密型社会有许多根深蒂固的规范，对异常行为难以容忍；松散型社会正好相反。 最新1期「科学杂志」（Science）刊登「文化松紧差异：33国的研究」文章。研究团队设计1套用以衡量社会严密与松散的等级，调查来自33国不同阶层的6823人，据以评比各国社会的严密程度。 研究结果显示，全球最大民主国家的印度，它的「不容忍指数」竟然自相矛盾地特别高，排名仅次于巴基斯坦和马来西亚，成为第3大限制型社会。 研究依6项指标衡量社会规范的普及程度，提问问题包括「人们须遵守许多社会规范」、「若某人行为举止不恰当，其他人会强烈反对」、「人们几乎总要遵守社会规范」等。 结果巴基斯坦获12.3分、马来西亚11.8分、印度11分、新加坡10.4分、南韩10分，成为前5大限制型社会；日本和中国大陆分别为8.6、7.9分。 依研究结论，社会较不严密的国家包括美国、以色列、巴西和澳洲等国。 主持研究的美国马里兰大学（University of Maryland）心理系教授葛范德（Michele J. Gelfand）表示，人们会背离社会规范的程度有多高，以及对于与自己不同者感受有多负面等，都可看出社会的紧密程度。 足以代表印度社会排斥，甚至打击异己的例子不胜枚举。 现年96岁的印度艺术家胡森（MF Husain）因作品引发亵渎印度教神祗的争议而面临死亡威胁，在2006年展开流亡生涯后，去年入籍卡达（Qatar）。 美国作家雷利伟德（Joseph Lelyveld）新书「伟大的灵魂：甘地以及他和印度的奋斗」（Great Soul:Mahatma Gandhi And His Struggle With India）将印度国父甘地描写成1个种族歧视的双性恋者，在印度成为禁书。 内容粗俗的电影在印度被禁已成家常便饭，其至「主题令人不自在」或「与宗教或性行为有关」，都可成为当局禁止电影发行的理由。 甚至，出身不同种姓或宗教信仰的爱侣遭家人追杀，这样的「荣誉处决」案件几乎天天上报。北印旁遮普（Punjab）省和哈雅纳（Haryana）省尤其恶名昭彰。 另外，村里代表会议或伊斯兰教士对妇女都会提出着装的要求。情侣在情人节遭羞辱的案例，也时有所闻。 出处：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/5/2scbm.html |
浙公网安备 33010202000686号 ( 浙ICP备09035230号-1 )
